韩足主帅洪明甫世界杯出局后辞职 韩国总统公开批评

韩国队主帅洪明甫在周日递交辞呈。就在前一天,韩国队已经在本届世界杯里很快出局,而这件事发生后,他又承受了来自韩国总统的强烈批评。说白了,这不是一次普通的赛后调整,而是球队成绩、外部压力和管理争议一起压上来,最后把主教练推到了台前。小组赛出局来得太快,原本的出线算盘也随之落空韩国队本届赛事的开局其实还算不错,首战击败了捷克,算是给自己开了个好头。可问题在于,接下来两场小组赛他们先后输给了南非和墨西哥,节奏一下子就断了。对一支原本希望在大赛…

韩国队主帅洪明甫在周日递交辞呈。就在前一天,韩国队已经在本届世界杯里很快出局,而这件事发生后,他又承受了来自韩国总统的强烈批评。说白了,这不是一次普通的赛后调整,而是球队成绩、外部压力和管理争议一起压上来,最后把主教练推到了台前。

小组赛出局来得太快,原本的出线算盘也随之落空

韩国队本届赛事的开局其实还算不错,首战击败了捷克,算是给自己开了个好头。可问题在于,接下来两场小组赛他们先后输给了南非和墨西哥,节奏一下子就断了。对一支原本希望在大赛里稳住阵脚、争取往后走的球队来说,这样的走势非常伤。

而且这届世界杯的赛制也给了他们一点想象空间。韩国队原本寄望于凭借小组第三的身份晋级下一轮,毕竟这届扩军后的赛制里,第三名也有机会往前走一步。也就是说,哪怕小组赛不是最理想的结果,只要其他组的形势配合得上,他们还是有机会把局面救回来。可到了周六,刚果以3比1击败乌兹别克斯坦,韩国队最后那点希望也就此被掐灭。到了这个节点,球队的出局不再是“等等看别组结果”,而是彻底定了下来。

洪明甫面对媒体只读声明,明确宣布辞职

周日,洪明甫出现在媒体面前,但他没有接受提问,只是宣读了一份声明,正式确认自己已经辞去韩国国家队主教练职务。这个动作本身就说明,眼下局面已经不适合再继续拉扯。对外界来说,最直观的信号就是:他不是来解释细节的,而是来把决定说清楚的。

洪明甫在声明里先向所有热爱韩国足球、一直支持国家队的人表达了诚恳的歉意。他的原话意思很明确,就是对这次结果感到抱歉,也知道外界对球队的期待并没有得到回应。作为前韩国国家队队长,他在这番表态里没有回避责任,语气是克制的,但态度很清楚:这次失利,主教练必须站出来承担。

他接着说,自己今天决定辞去韩国共和国国家足球队主教练一职。这里的表述并不是临时起意,而是已经做出了最终选择。对一名曾经长期在国家队体系里扮演重要角色的人来说,走到这一步,分量其实不轻,但从他的话里能听出来,他并不想把事情继续拖下去。

洪明甫还提到,接手国家队主教练这个位置,从来都不是一个容易的决定。不过既然自己已经选择接受这个岗位,那从那一刻起,他就没有再考虑过其他理由或借口。他认为,自己唯一的职责,就是把这份托付尽到底,承担到最后。这个说法很典型,也很直接:既然站上这个位置,就要对结果负责,不能在困难来了以后再往后躲。

Hong Myung-Bo resigned as South Korea coach on Sunday. Ulises RUIZ / AFP via Getty Images

从球迷的角度看,这样的声明不长,但信息量不小。它说明洪明甫已经意识到,眼下围绕国家队的争论不是靠几句解释就能压下去的,最现实的做法就是让出位置,把后续问题交给更高层去处理。而这,也正是韩国队这次世界杯之旅最现实的一幕——球场上的失利很快变成了管理层和教练席上的连锁反应。

总统公开批评,矛头不只指向成绩,也指向任命与管理

韩国队这么快出局,自然也引发了韩国总统李在明的严厉批评。李在明在一份长篇声明里直言,作为前“荣誉职业足球俱乐部主席”,同时从内心来说也是“红魔”成员之一,他对这个意外结果感到的不只是惊讶,还有深深的困惑。这个表态的分量很重,因为它不只是站在普通球迷的情绪上说话,而是把国家队的表现、运作方式和决策过程一起摆到了台面上。

他批评的重点并不只在于输球本身,还包括国家队的结构、监督机制,以及洪明甫最初被任命为主教练这件事本身。换句话说,这已经不是“某一场踢得不好”的层面,而是追问整个体系到底哪里出了问题。对于一支国家队来说,成绩不佳会带来压力,这是常态;但当外界开始直接讨论管理和任命是否合理时,性质就变了,问题也会被放大到更深的层面。

从这番公开表态可以看出,韩国国内对于国家队的失望并不只停留在赛果上。大家更在意的是,为什么原本被寄予希望的球队会这么快被淘汰,为什么赛前和赛中的判断没有把球队带到更稳的位置。也正因为如此,洪明甫的辞职并不是孤立事件,它和这场出局、和总统的批评、和外界对国家队运作的质疑,实际上是连在一起的。

接下来围绕韩国队的讨论,恐怕还会继续围绕责任归属、教练更替以及国家队未来方向展开。

他还进一步把话挑明了。总统的意思很直接:这次又一次证明,人事决定会左右一切。如果用忠诚、派系关系去压过能力,让一个不够格的人坐上领导位置,最后的结果其实早就能预见,火一烧起来,后果也就跟着来了。

从球迷情绪到管理层面,问题已经被摆到台前

说白了,这已经不只是“输了一届世界杯”这么简单。韩国队这次出局之后,外界讨论的焦点,已经从赛场表现一路延伸到国家队的运作方式、监督机制,还有洪明甫当初为什么会被任命为主教练。前面那段话的分量就在这里,它不是单纯站在球迷情绪上发声,而是把成绩、管理和决策一起拉到台面上来讲。对于一支国家队来说,输球当然会挨批,这很正常;但当批评开始指向任命是否合适、体系是否出了问题,事情的性质就完全不一样了。

洪明甫今年57岁,这是他第二次执教韩国国家队。第一次是在2014年巴西世界杯,当时韩国队同样没能从小组赛出线。换句话说,这次的结果并不是孤立发生的,而是让外界重新想起了过去的阴影。韩国队一直是世界杯的常客,已经连续11届参赛,这一点放在亚洲范围内都很有分量。更不用说2002年那届本土世界杯,他们还打进了四强,那段经历到今天依然是韩国足球最重要的标志之一。也正因为有过这样的高度,眼下这次止步小组赛,落差才会显得特别大。

文化体育观光部将介入审视,后续改革压力不小

总统明义要求国家文化体育观光部去检视这支国家队以及它的失败原因。这个信号其实很明确:事情不会只停在教练辞职这一层,后面很可能还会继续往管理、选人、监督这些更深的地方追。总统自己也公开致歉,表示对外界因为这场“荒唐的情况”而感到的深深失望,自己深表歉意,同时会尽快推动体育行政改革,确保类似的事不再发生。你能看出来,这种表态不是简单安抚一下舆论,而是已经在往制度层面施压了。

这类话放在韩国足球现在的处境里,分量很重。因为大家关注的已经不只是某一场球踢得怎么样,而是为什么这支球队会在赛前、赛中、赛后都显得不够稳,为什么原本被寄予厚望的班底会这么快被淘汰。对球迷来说,失望是一层;对管理层来说,责任追问又是另一层。洪明甫的辞职、总统的批评、以及文化体育观光部接下来要做的审视,这几件事现在已经连成一条线了。

接下来韩国队的讨论,多半还会围绕谁该承担责任、教练组是否要重组、未来到底该走什么方向展开。世界杯已经结束了,但韩国足球这场风波,显然还没到翻篇的时候。

美联社对本报道亦有贡献。