巴洛贡染红无法上诉 美国队恐遭世界杯追加禁赛
先把情况说清楚：美国男足这边，已经没有办法对巴洛贡在周三那场十六分之一决赛、也就是对波黑的比赛里吃到的红牌提出上诉了。多家消息源告诉 ESPN，这意味着这名前锋将直接缺席接下来对比利时的世界杯十六强战。更关键的是，巴洛贡还存在被追加停赛的可能。国际足联纪律委员会如果认定，他在那次对波黑球员塔里克·穆哈雷莫维奇的动作，严重程度不只是世界杯红牌自动带来的一场停赛，那么处罚就可能继续往上加。说白了，不只是“下一场不能踢”这么简单，后面还有被拉长禁赛期的空间。类似的情况以前也发生过。卡塔尔中场阿西姆·马迪博在本届赛事小组赛对加拿大的比赛里，因为一次犯规吃到红牌，最初也只是自动停一场，但后来国际足联把他的处罚延长到了五场，因为加拿大的伊斯梅尔·科内在那次冲撞中遭遇了腿部骨折。只是目前消息源也补充说，关于巴洛贡这张红牌的停赛长度，国际足联还没有做出是否要进一步审查的决定。规则怎么写，关键点在哪国际足联纪律守则第66.4条写得很明确：如果球员或者球队官员因为直接红牌，或者两黄变一红被罚下，那么他会自动缺席球队的下一场比赛。这个规则没有什么绕弯子，意思就是一旦红牌成立，先吃到的就是“自动停一场”这个基础处罚。另外，第10.5条也规定了，后续还可以追加别的处罚。也就是说，自动停赛只是起点，不是终点。国际足联方面的消息源已经说明，在世界杯赛场上，红牌本身没有上诉通道，这一点和很多人平时理解的俱乐部赛事不太一样。到了国际足联主办的这种大赛里，流程会更直接，也更硬。VAR算不算上诉，这里也有说法有消息源还补充了一点：VAR回看通常会被视作一次“初步审查”，因为比赛中的犯规和暴力动作，裁判组会在现场第一时间重新核对。换句话说，视频助理裁判介入后，实际上就已经把这次争议动作先过了一遍，所以后面再想通过正式途径去翻红牌，空间就非常有限。目前围绕巴洛贡这张红牌，最确定的一点就是：美国队已经没法上诉，而他也将铁定缺席对比利时的比赛。至于会不会再被国际足联纪律面板盯上、是否会像马迪博那样被追加更长时间的禁赛，现在还没有最终结论。Folarin Balogun saw red in the USMNT's round-of-16 victory over Bosnia and Herzegovina. MB Media/Getty Images巴洛贡今年24岁，放到这届赛事里，他是美国队到目前为止的头号射手。说白了，毛里西奥·波切蒂诺这支队伍能一路打到现在，他前面的产出很关键，已经进了3个球，其中就包括美国队在圣克拉拉2比0击败波黑时的首开纪录。红牌来自VAR复核，自动停赛立刻生效不过比赛第64分钟，巴西主裁判拉斐尔·克劳斯在VAR回看穆哈列莫维奇那次对抗后，直接掏出红牌，这一下马上触发了自动停赛一场的处罚。也就是前面说的，红牌一旦成立，基础后果先落地，没什么回旋余地。接下来还要看国际足联纪律层面会不会加码目前更关键的，不只是他这一场没法踢，而是后面会不会再被追加处理。国际足联内部消息人士的说法很明确：世界杯赛场上的红牌不能上诉。换句话讲，美国队已经走不了申诉这条路，巴洛贡也会缺席接下来对比利时的比赛。至于国际足联纪律委员会会不会进一步介入，决定是不是像马迪博那样给出更长时间的禁赛，现在还没有最终答案，事情还在等后续评估。这张红牌争议很大，但结果已经先摆在那儿了克劳斯的这个判罚，在外界看来争议非常大。波切蒂诺也直接说了，这“根本就不是红牌”，并且强调，那次对抗就是足球里一次“正常动作”。说白了，站在美国队这边，他们当然很难接受这种结果，尤其是巴洛贡这种时点被罚下，等于把后面的比赛节奏也一起打乱了。不过，争议归争议，比赛里真正发生的身体接触也确实存在。波切蒂诺再怎么不满判罚，穆哈列莫维奇那边还是在场上接受了比较长时间的治疗，因为巴洛贡的鞋钉扫到了他的脚踝和跟腱位置。这个细节很重要，也正是为什么裁判组最后会把动作看得这么重。换句话讲，这不是一眼就能轻轻带过的那种冲撞，至少在裁判回看后，判罚已经落到了最严厉的一档。美国队下一场对比利时，少了巴洛贡就得换一套思路现在对美国队来说，最直接的影响已经很明确了：他们周一在西雅图对阵比利时的比赛，巴洛贡肯定踢不了。球队要做的事情也很现实，就是尽量拿下这场球，争取锁定一个四分之一决赛席位。到了这个阶段，世界杯拼的往往不是场面有多好看，而是谁在细节上更稳，谁在人员不整的时候还能把活儿接住。前面说到，巴洛贡现在已经是美国队本届赛事的头号射手，前面3个进球都很关键。他这张红牌带来的，不只是缺席一场那么简单，接下来还要看国际足联纪律委员会会不会再往上加处罚。按照目前的情况，世界杯赛场上的红牌本身不能上诉，所以美国队这条申诉路已经走不通了。至于会不会像马迪博那样吃到更长时间的禁赛，还得等后续评估出来才能定。对美国队来说，这事还没完全翻篇，只是眼下必须先把注意力拉回到对比利时的比赛上。